Aborto

Un tema que da vueltas por varios países con manifestaciones bien opuestas entre los que están a favor y los que no. Analicemos un poco la razones por las cuales se considera necesario legalizarlo y cuales son los argumentos expuestos para no permitirlo.

En general, los que se oponen lo hacen basándose en sus valores principalmente religiosos. En estos casos la Iglesia Católica es la impulsora de dicha oposición argumentando la "santidad de la vida". Dado que vivimos en países donde se practica el libre culto, ninguna religión debe tratar de imponer sus valores al resto de la población. Justamente por ese motivo existen leyes para regular actividades y penar comportamientos no aceptables votados por los representantes de la mayoría de la población.

Estos mismos individuos también sugieren la abstinencia sexual como método anticonceptivo, pero no asumen la realidad de reconocer que dichas personas no necesariamente comparten los mismos valores sociales, morales o religiosos.

También se refieren a una "pseudo" demostración científica que explicaría que una célula madre totipotente es un ser humano y por consiguiente una persona. Las leyes de distintos países definen el momento en que una célula y luego embrión es considerado persona. En algunos casos se establece en el momento de la concepción (más allá de que el mismo es un proceso que demora algunas horas) y en otros casos se define un período arbitrario de tiempo (3 meses y hasta 6 meses) sin considerar el desarrollo en cada caso particular.

Gran parte del debate es acerca de ponerse de acuerdo respecto de cuando un organismo puede ser considerado persona. A veces se escucha la frase "ya le late el corazón", y al mismo tiempo existen corazones artificiales. Lo mismo acurre con la mayoría de los órganos que a su vez pueden ser trasplantados sin modificar la identidad de la persona. Una célula humana es una persona? Claramente no, salvo los casos donde dicha célula puede reproducirse (totipotente) hasta formar un ser humano completo. Con los avances científicos, es cuestión de tiempo para que una célula madre cualquiera pueda convertirse en totipotente.

En definitiva, es la sociedad la que define dicha línea. Y las sociedades cambian, evolucionan y la ciencia modifica el contexto y las definiciones. Por lo tanto dicha línea probablemente sea movida varias veces en las dos direcciones en el futuro.

En cuanto a los fines prácticos en la actualidad, cuantas mujeres han sido encarceladas por abortar?

Tiene sentido tener leyes que no es posible aplicar? A su vez existen varios métodos anticonceptivos que son literalmente abortivos (DIU, pastilla del día después, etc).

Cuantos abortos al año hay por país, y cual es tamaño de la población carcelaria femenina? Alcanzaría la actual infraestructura para ubicar tan solo a un porcentaje razonable de dichas mujeres?

De que manera beneficiaría a la sociedad encarcelarlas?

Hoy en día muchas mujeres quedan embarazadas por distintas causas. Algunas toman la decisión de interrumpir el embarazo pero no poseen los medios para llevar adelante el procedimiento adecuado. Esta situación las obliga a buscar opciones a su alcance que generalmente son inseguras y/o clandestinas. En cambio mujeres con los medios económicos necesarios pueden acceder sin problemas a las correspondientes intervenciones de manera totalmente segura, lo que transforma la situación en una cuestión de capacidad económica más que ética.

Entonces, legalizar el aborto aumentará la cantidad de abortos reales o simplemente blanqueará los clandestinos permitiendo a dichas mujeres disponer de un marco con mayor seguridad?

Por otro lado, un aborto no es un juego, ya que tiene sus consecuencias psicológicas para la mujer. Por este motivo, en el caso de legalizarse, debería existir un marco de concientización en el que cada mujer debería poseer total conocimiento de sus opciones y consecuencias de sus decisiones. Al mismo tiempo existen casos en donde la mujer no se encuentra en posición de comprender la situación, por tal motivo dicha decisión debería caer sobre la persona que posee la tutoría o la figura legal que corresponda.

Discutir sobre el origen de cada embarazo es no mirar la realidad. Más allá de posibles riesgos de vida, una violación, un accidente, etc., el hecho es que si la mujer toma la decisión personal hay dos opciones: ofrecerle un marco seguro u obligarla a la fuerza a completar el embarazo.

Y no menos importante, en general no existe tampoco un marco que asegure la crianza del futuro hijo para que sea un individuo que sume a la sociedad. Por el contrario, un embarazo no deseado ocaciona problemas laborales, académicos y económicos que están generalmente desatendidos.

Como conclusión, no parecería tener sentido discutir valores morales y posiciones filosóficas cuando lo que se está discutiendo es una ley que no es posible ni viable aplicarla.